Обзор ZoogVPN

Обновлено 21 сентября 2026 г. · На основе документации поставщиков и спецификаций протоколов · Читать нашу методологию

Краткий вывод

ZoogVPN публикует шесть протоколов — это больше, чем открывает большинство потребительских сервисов, и, что важно, они закрывают по-настоящему разные сетевые условия, а не являются вариациями одной идеи. Среди пяти провайдеров, рассмотренных на этом сайте, это самый широкий опубликованный набор. Его документация ясна по протоколам и доступности kill switch, скуднее по защите от утечек за пределами DNS, а опубликованный сторонний аудит мы найти не смогли.

Задокументированные факты

Протоколы: 6 (включая Shadow, ZoogTLS)
Kill switch: Windows, macOS, Android, iOS
Split tunneling: Не указано в просмотренной документации
Одновременных устройств: Без ограничений
Срок возврата: гарантия 30 дней
Независимый аудит: Не найдено

$2.49/мес.+ 3 месяца бесплатно

тарифы на 2 года

Смотреть предложение ZoogVPNгарантия 30 дней · Неограниченное число устройств

Партнёрская ссылка — мы можем получить комиссию без дополнительных затрат для вас. См. наше партнёрское раскрытие. Цены указаны так, как опубликованы на VPN Sherlock; уточняйте актуальные условия при оформлении заказа.

Как читать этот обзор

Всё изложенное ниже взято из опубликованной документации самой ZoogVPN, полученной 21 сентября 2026 года, или из публичных спецификаций протоколов — кроме разделов, явно помеченных как опирающиеся на наши обзорные записи. Контролируемый лабораторный тест мы не проводили: если мы ссылаемся на скриншот или запись, она подтверждает видимое состояние в момент съёмки и ничего сверх того, и мы не публикуем цифр скорости или оценок. Там, где утверждение держится только на словах поставщика, мы это указываем.

Поддержка протоколов подробно

Широта протоколов — самый сильный технический аргумент ZoogVPN. Многие потребительские сервисы поставляют WireGuard плюс OpenVPN и на этом останавливаются, а значит у вас нет ответа, когда сеть отбрасывает UDP или активно снимает отпечатки рукопожатий VPN. Опубликованный набор ZoogVPN закрывает четыре разные ситуации: быстрый вариант по умолчанию, протокол мобильности, устойчивый к файрволам запасной вариант и два маскируемых транспорта.

Опубликованная матрица протоколов ZoogVPN, получена из его центра поддержки 21 сентября 2026 года. Доступность заявлена поставщиком.

Протокол	Платформы (по данным ZoogVPN)	Сценарий использования, заявленный ZoogVPN
WireGuard	Windows, macOS, iOS, Android, Linux, роутеры	Скорость и современные сценарии вроде стриминга и игр
IKEv2/IPsec	Windows, macOS, iOS, Android, Linux	Мобильные пользователи и сохранение соединения при переключении сетей
OpenVPN (UDP)	Windows, macOS, iOS, Android, Linux, роутеры	Сбалансированные скорость и безопасность; торренты и стриминг
OpenVPN (TCP)	Windows, macOS, iOS, Android, Linux, роутеры	Стабильные соединения в средах с файрволами
Shadow	Windows, macOS, iOS, Android	Обход цензуры в регионах с сильными ограничениями
ZoogTLS	Только Windows	Доступ к ограниченному контенту в сильно фильтруемых сетях, например в Иране

По данным ZoogVPN

ZoogVPN оценивает WireGuard как лучший по скорости и для современных задач вроде стриминга и игр; IKEv2/IPsec — как отличный для мобильных пользователей, сохраняющих соединение при переключении сетей; OpenVPN UDP — как сбалансированный вариант для торрентов и стриминга; OpenVPN TCP — как надёжный в средах с файрволами; Shadow — как предназначенный для обхода цензуры в регионах с сильными ограничениями; а ZoogTLS — как вариант только для Windows для сильно фильтруемых сетей.

WireGuard

WireGuard — разумный выбор по умолчанию в любой сети, где разрешён UDP. Его эталонная реализация занимает около четырёх тысяч строк, он использует единственный фиксированный набор шифров вместо согласования и завершает рукопожатие за один круговой обмен. На практике это даёт быстрое переподключение после сна и меньшую нагрузку на процессор на каждый пакет, что на телефонах обычно проявляется как лучшее время работы от батареи. ZoogVPN перечисляет его для всех платформ, включая роутеры. Одна особенность архитектуры, о которой стоит знать: WireGuard держит в памяти самый свежий адрес конечной точки для каждого пира, поэтому коммерческие провайдеры обязаны добавлять собственный слой управления адресами. Документация ZoogVPN не описывает, как он это делает, и проверить это мы не смогли.

IKEv2/IPsec

Этот стоит выбрать на телефоне, который перемещается между Wi-Fi и мобильной сетью. Расширение MOBIKE позволяет любой из сторон сменить IP-адрес, сохранив ту же защищённую связь, поэтому туннель обновляет свою конечную точку вместо того, чтобы разрываться и строиться заново. Если у вас включён kill switch, эта разница означает разницу между кратким подвисанием и обрывом вашего трафика. ZoogVPN перечисляет его для Windows, macOS, iOS, Android и Linux — но не для роутеров.

OpenVPN UDP и TCP

Наличие обоих транспортов у одного провайдера важнее, чем кажется. UDP — более быстрый вариант; TCP на порту 443 часто единственное, что работает в гостиничных, кампусных и корпоративных сетях, потому что его трудно отличить от обычного HTTPS. Цена — проблема TCP поверх TCP, когда таймер повторной передачи туннеля борется с таймером приложения и пропускная способность может обрушиться на канале с потерями. ZoogVPN перечисляет оба на всех платформах, включая роутеры, так что переключение — это настройка, а не переезд.

Shadow и ZoogTLS

Это два собственных транспорта ZoogVPN, рассчитанных на сети, которые распознают и отбрасывают VPN-трафик, а не просто закрывают порты. Они различаются тем, насколько их можно проверить. У Shadow нет публичной спецификации: ни RFC, ни независимой реализации, ничего, кроме описания поставщика. ZoogTLS ZoogVPN описывает как основанный на OpenConnect с шифрованием TLS, а OpenConnect открыт и публично задокументирован — но то, что ZoogVPN построила поверх него, не опубликовано. Ни один из двух не оценивался независимо на стойкость к обнаружению.

Как устроено подключение ZoogVPN

Как работает подключение ZoogVPN

Шифрование защищает путь до VPN-сервера; далее сервер пересылает трафик по назначению.

Ваше устройство
Исходный IP и трафик
ЗАШИФРОВАНО
Сервер ZoogVPN
Конечная точка туннеля и выход по IP
ПЕРЕСЛАНО
Интернет
Сайты видят IP сервера

Важно

VPN защищает сетевой трафик при передаче; он не заменяет безопасность устройства, надёжные пароли или защиту аккаунта.

Та же модель туннеля, что описана в материале как работает VPN, с ZoogVPN в качестве конечной точки.

Шифрование и аутентификация

Выбор шифра вытекает из выбора протокола, а не настраивается отдельно. В WireGuard набор фиксирован: ChaCha20-Poly1305 для канала данных, Curve25519 для согласования ключей и BLAKE2s для хеширования. В OpenVPN и IKEv2 канал данных обычно представляет собой AEAD-конструкцию вроде AES-GCM, согласуемую во время рукопожатия. И AES-256-GCM, и ChaCha20-Poly1305 не взломаны; ChaCha20 обычно быстрее на процессорах без аппаратного ускорения AES, а это многие старые телефоны.

О формулировке «военного уровня»

AES-256 — публичный стандарт NIST, доступный любому, поэтому эта фраза не несёт технического смысла. Мы упоминаем её потому, что она распространена в этой нише, в том числе в маркетинге поставщиков. На деле важно, что сессии используют эфемерные ключи и потому обладают forward secrecy: если долговременный ключ сервера позже окажется скомпрометирован, записанные прошлые сессии всё равно не удастся расшифровать. См. шифрование VPN.

Kill switch

По данным ZoogVPN

ZoogVPN описывает свой kill switch как не дающий устройству выйти в незащищённый интернет и заявляет, что при неожиданном сбое соединения он «заблокирует доступ в интернет для затронутого устройства, пока соединение с узлом VPN не восстановится». Он указан для Android, iOS, Windows и macOS и включается переключателем в настройках приложения.

Доступность kill switch в том виде, в каком её публикует ZoogVPN, с прямо названными пробелами в этой документации.

Платформа	Указано ZoogVPN	О чём документация умалчивает
Windows	Да	Обеспечивается ли он на уровне файрвола
macOS	Да	Поведение при засыпании и пробуждении
Android	Да	Использует ли он системное средство «VPN всегда включён», которое надёжнее переключателя внутри приложения
iOS	Да	Как он взаимодействует с системным трафиком, который резервирует ОС
Linux	Не указано	—
Роутеры	Не указано	Прошивки роутеров редко его предоставляют

Документация не указывает, включён ли kill switch по умолчанию, и не описывает, как он ведёт себя при смене сервера или после сна. Это ровно те случаи, в которых kill switch подводит на практике, поэтому их стоит проверить самостоятельно — процедура в материале kill switch в VPN.

Kill switch: блокировать при сбое, а не оставлять открытым

Kill switch предназначен для остановки незащищённого трафика, когда VPN-туннель падает.

Туннель подключён
Трафик идёт по защищённому маршруту VPN.
ЗАЩИЩЁННЫЙ МАРШРУТ АКТИВЕН
Туннель падает
Приложение обнаруживает сбой или разрыв соединения.
СОБЫТИЕ ПОДКЛЮЧЕНИЯ
Трафик заблокирован
Доступ в интернет остаётся заблокированным, пока защита не вернётся.
СОСТОЯНИЕ БЛОКИРОВКИ ПРИ СБОЕ

Проверьте на практике

Записывайте операционную систему, версию приложения, протокол, тип трафика, способ разрыва, наблюдаемое поведение IP/DNS и время восстановления.

Что должен делать kill switch на уровне файрвола при сбое туннеля.

DNS и защита от утечек

По данным ZoogVPN

ZoogVPN заявляет: «Когда вы пользуетесь приложениями ZoogVPN, мы защищаем вас от утечек DNS. Наши приложения настроены так, что провайдер не может получать DNS-запросы», — и что домены разрешаются через другие DNS-серверы.

Чего это заявление не охватывает

Страница ZoogVPN о защите от утечек касается DNS, но отдельно не упоминает утечки IPv6 и WebRTC. Это разные режимы отказа с разными причинами: туннель только для IPv4 может выпустить трафик IPv6 наружу, а WebRTC раскрывает адреса изнутри браузера до того, как трафик доходит до сетевого стека. Ни один VPN-клиент не может полностью закрыть случай WebRTC сам по себе — любой провайдер, намекающий на обратное, преувеличивает возможное. Проверьте оба случая сами по этой процедуре.

Защита от утечек DNS: что меняется

Запрос страницы может быть зашифрован, а DNS-запрос всё равно раскрывает домен назначения.

Без защиты от утечек DNS
УСТРОЙСТВОDNS-запрос вне туннеляDNS провайдеравидит домен
Раскрытие данных
Резолвер может связать запрошенные домены с сетевым подключением пользователя.
Один только значок VPN не доказывает приватность DNS.
С защитой DNS через VPN
УСТРОЙСТВОЗапрос идёт по защищённому маршрутуDNS через VPNвнутри маршрута
Ожидаемый результат
Резолвер провайдера не используется для запроса — при условии правильной настройки приложения и операционной системы.
Проверьте повторяемыми тестами IPv4, IPv6 и WebRTC.

ZoogVPN документирует защиту от утечек DNS в своих приложениях; VPN Sherlock следует публиковать наблюдаемые условия тестирования, прежде чем заявлять о результатах тестов.

Правильно обработанный DNS в сравнении с утечкой, которую он призван предотвратить.

Split tunneling и охват платформ

В изученных нами страницах документация ZoogVPN не заявляла поддержку split tunneling, но запись из обзорного прогона показывает, что на Windows он работает: Edge шёл через сервер в Польше, Chrome сохранял прямое соединение, и оба браузера одновременно показывали разные публичные адреса. Поведение на macOS, Linux, iOS и Android мы не фиксировали, поэтому эти платформы остаются неподтверждёнными. Если вы покупаете сервис именно ради вывода отдельных приложений из туннеля, уточните свою платформу у поставщика до оплаты.

Охват платформ выведен из опубликованной матрицы протоколов ZoogVPN. Windows — единственная платформа, где перечислены все шесть.

Платформа	Протоколы, перечисленные ZoogVPN
Windows	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP, Shadow, ZoogTLS
macOS	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP, Shadow
iOS	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP, Shadow
Android	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP, Shadow
Linux	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP
Роутеры	WireGuard, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP

Сильные стороны и ограничения

Сильные стороны

Шесть опубликованных протоколов — самый широкий набор среди пяти рассмотренных здесь провайдеров — покрывающих скорость, мобильность, терпимость к файрволам и маскировку.
Оба транспорта OpenVPN доступны везде, включая роутеры, поэтому блокировка UDP — это изменение настройки, а не тупик.
Kill switch указан на всех четырёх основных потребительских платформах.
Неограниченное число одновременных устройств, что подходит семье с одной подпиской.
Маскируемые транспорты входят в обычную подписку, а не продаются как дополнение.

Ограничения

Опубликованного стороннего аудита мы найти не смогли.
Документация по защите от утечек охватывает DNS, но не IPv6 и не WebRTC. Запись из обзорного прогона не показала утечки WebRTC на Windows — это единичное наблюдение, а не задокументированная гарантия.
Split tunneling не задокументирован, хотя мы наблюдали его работу на Windows.
У Shadow нет публичной спецификации. ZoogVPN утверждает, что ZoogTLS основан на OpenConnect, у которого документация есть, но собственная сборка не опубликована. Ни один из двух транспортов не проверялся независимо на стойкость к обнаружению.
ZoogTLS доступен только для Windows, а Shadow отсутствует на Linux и роутерах.
Поведение kill switch при смене сервера и после сна не задокументировано.

Что показывают наши обзорные записи

Отдельно от разбора документации выше мы сделали набор скриншотов и записей экрана во время работы с ZoogVPN. Это единичные наблюдения с одной машины на одном соединении, а не контролируемая программа тестирования: они подтверждают, что нечто работало в момент съёмки, а не то, как оно ведёт себя со временем.

Проверки на утечки

DNS: при подключении ZoogVPN к Германии все возвращённые резолверы принадлежали Google и находились во Франкфурте, совпадая с выбранным сервером. Тот же тест без защиты вернул настоящий украинский резолвер. Вторая запись, уже против швейцарского сервера, показала ту же картину.
WebRTC: BrowserLeaks показал «No Leak» при подключении ZoogVPN к Германии — ни локального, ни дополнительного публичного WebRTC-адреса не раскрылось, а удалённый адрес совпал с показанным в приложении.
Торрент-адрес: ipleak.net показал один и тот же австрийский адрес в браузере и через BitTorrent-клиент при подключении к Вене по WireGuard — значит, торрент-трафик шёл через туннель, а не через обычное соединение.

Пропускная способность

Сначала мы записали базовый замер без VPN, на Ookla и Fast.com, чтобы каждое наблюдение ниже соотносилось с той же линией, а не с числом, вырванным из контекста.
На ближнем европейском сервере по WireGuard скорость загрузки держалась близко к базовому замеру без VPN, а задержка выросла на десятки миллисекунд — это расстояние до сервера, а не плата за протокол.
На сервере в США, протестированном против точки тоже в США, пропускная способность снова оказалась в том же диапазоне, что и базовый замер, а задержка отражала более длинный маршрут от нашего расположения.
Маршрут от европейского сервера к точке в США почти не изменил пропускную способность, но примерно утроил задержку. Это межконтинентальный переход, и выбором протокола его не убрать.
Загрузка образа Ubuntu в qBittorrent держала стабильную скорость через европейский сервер по WireGuard, при этом клиент был привязан к туннелю.

Стриминг и ограниченные сети

BBC iPlayer: запись показывает, что из исходного местоположения iPlayer недоступен, а после подключения к серверу в Великобритании начинает воспроизводиться, причём перемотка работает.
Netflix и Prime Video: в рассмотренных записях оба загружались и воспроизводились через сервер в США. Netflix также проигрывался через серверы в Японии и Корее.
Ограниченные сети: записи из Китая показывают, что Google и YouTube недоступны, а после подключения загружаются; записи из России показывают то же для YouTube и Instagram.
Split tunneling на Windows: Edge шёл через сервер в Польше, Chrome был исключён — и оба браузера одновременно показывали разные публичные адреса.

Чего эти записи не доказывают

Они не доказывают устойчивость во времени. Стриминговые платформы и национальные фильтры постоянно меняют то, что блокируют; запись показывает один момент, и мы не утверждаем, что какой-либо из этих сервисов доступен сегодня.
Это не бенчмарк скорости. Цифры получены на одной линии, в одной стране, в один день и против серверов, которые выбрали мы. Ваше соединение описывает только ваш собственный результат — методика есть в нашем руководстве по тестированию.
Они не подтверждают политику отсутствия логов, юрисдикцию и вообще ничего, что зависит от происходящего на стороне поставщика. Ничто видимое на скриншоте клиента этого подтвердить не может.
Они сделаны на Windows. Эквивалентных записей на macOS, Linux, iOS и Android у нас нет, поэтому описанное выше в этом обзоре поведение по платформам остаётся словами поставщика, а не нашим наблюдением.

Что мы не смогли проверить

Прямо назвать пробелы полезнее, чем заполнить их правдоподобно выглядящими числами.

Вопрос	Статус
Пропускная способность на любом маршруте	Не измерялось. Мы не проводили контролируемой программы тестирования, поэтому не публикуем показателей скорости ни для одного провайдера.
Независимый аудит безопасности	Мы не утверждаем, что аудит существует, если не можем указать отчёт, его автора и дату.
Количество серверов и локации	Публикуемые поставщиками цифры часто меняются; мы не повторяем их как факт.
Доступ к стриминговым платформам	Различается по платформам, серверам и регионам, часто от недели к неделе. Мы не делаем фиксированных утверждений.
Скриншоты приложения	У нас нет лицензированных скриншотов продукта, и мы не будем переиспользовать изображения с других сайтов.
Эффективность Shadow и ZoogTLS	У Shadow нет вообще никакой публичной спецификации. ZoogTLS поставщик описывает как основанный на OpenConnect, но собственная реализация ZoogVPN не опубликована. Ни один из них не оценивался независимо.
Доступность split tunneling	В изученной нами документации не указано. Наблюдали работу на Windows во время обзорного прогона; другие платформы не подтверждены.
Обработка адресов пиров в WireGuard	Не описано в публичной документации.

Кому подходит

Люди, которые перемещаются между сетями с ограничениями и хотят иметь выбор протоколов, а не один туннель.
Мобильные пользователи, которым полезно поведение IKEv2 при переключении сетей.
Домохозяйства, которым нужно больше нескольких одновременных подключений.

Он подходит хуже, если вам обязательно нужен провайдер с актуальным опубликованным сторонним аудитом инфраструктуры или если задокументированный split tunneling — жёсткое требование.

Цены и тарифы

Скидка 82%

Цены, длительность тарифа, скидка и условия возврата ровно в том виде, в каком они опубликованы на VPN Sherlock. Мы не обновляем их из источников поставщиков при правках материалов, поэтому проверяйте текущие условия при оформлении заказа.

$2.49/мес.+ 3 месяца бесплатно

тарифы на 2 года

Неограниченное число устройствгарантия 30 дней

Смотреть предложение ZoogVPN Читать полный обзор

Партнёрская ссылка — мы можем получить комиссию без дополнительных затрат для вас. См. наше партнёрское раскрытие. Цены показаны так, как опубликованы на VPN Sherlock; уточняйте актуальные условия при оформлении заказа.

Как он выглядит в сравнении

В таблице ниже приведены коммерческие условия ровно в том виде, в каком они опубликованы на VPN Sherlock. Колонок скорости и оценок нет, потому что мы не проводили тестов, которые бы их обосновали.

Коммерческие условия в том виде, в каком они опубликованы на VPN Sherlock, сентябрь 2026 года.

#	VPN	Лучше всего для	Ключевые возможности	Протоколы	Устройства	Цена	Подробнее
1		Лучший в целом	Шесть опубликованных протоколов — самый широкий набор среди пяти сравниваемых здесь	6 (вкл. Shadow, ZoogTLS)	Без ограничений	$2.49/мес.	Смотреть предложениеЧитать обзор
2	Proton VPN	Самая прозрачная маскировка	Единственный провайдер здесь, который публикует устройство своего протокола маскировки	3 (вкл. Stealth)	10	$4.99/мес.	Смотреть предложениеЧитать обзор
3	PureVPN	Наибольший охват устройств	Нативные приложения для Apple TV и Fire Stick, что снимает обычную причину настраивать роутер	3 (WireGuard, OpenVPN, IKEv2)	10	$3.24/мес.	Смотреть предложениеЧитать обзор
4		Больше всего вариантов маскировки	Два проприетарных транспорта, один из них доступен на уровне роутера. Без IKEv2	4 (вкл. OpenWeb, StealthVPN)	5	$5.00/мес.	Смотреть предложениеЧитать обзор
5	Windscribe	Самый гибкий	Ручная генерация конфигураций для всех трёх протоколов плюс бесплатный тариф, который можно оценить заранее	3 (OpenVPN, IKEv2, WireGuard)	Без ограничений	$3.00/мес.	Смотреть предложениеЧитать обзор

Чтобы полнее понять, где находится каждый продукт, прочитайте Обзор Proton VPN, Обзор PureVPN, Обзор Astrill VPN, Обзор Windscribe.

Частые вопросы

Какой протокол ZoogVPN выбрать?

WireGuard для повседневного использования, IKEv2/IPsec на телефоне, который переключается между Wi-Fi и мобильной сетью, поскольку MOBIKE переживает смену адреса, и OpenVPN TCP на порту 443 там, где UDP фильтруется. Shadow и ZoogTLS — для сетей, которые распознают и отбрасывают VPN-трафик, а не просто закрывают порты; они стоят скорости, поэтому использовать их по умолчанию незачем.

Что такое Shadow и ZoogTLS?

Два собственных транспорта ZoogVPN для ограниченных сетей. ZoogVPN заявляет Shadow для Windows, macOS, iOS и Android, а ZoogTLS — только для Windows. У Shadow нет публичной спецификации. ZoogTLS ZoogVPN описывает как основанный на OpenConnect с шифрованием TLS — это задокументировано, хотя её собственная сборка не опубликована. Ни один из них не оценивался независимо.

Тестировал ли VPN Sherlock скорость ZoogVPN?

Не как бенчмарк. Мы зафиксировали пропускную способность и задержку во время обзорного прогона относительно записанного базового замера без VPN, и эти наблюдения описаны в обзоре качественно. Цифр мы не публикуем ни для одного поставщика: единичные замеры на одной линии за один день — не контролируемая и не воспроизводимая программа, и их публикация подразумевала бы больше, чем они подтверждают.

Поддерживает ли ZoogVPN split tunneling?

Да, на Windows. При прежнем чтении документации мы этого не нашли, но запись из обзорного прогона показывает работу функции: Edge шёл через сервер в Польше, Chrome сохранял прямое соединение, и оба браузера одновременно показывали разные публичные адреса. На macOS, Linux, iOS и Android мы этого не наблюдали, поэтому считайте эти платформы неподтверждёнными.

Проходил ли ZoogVPN независимый аудит безопасности?

Опубликованного отчёта независимого аудита мы найти не смогли. Отсутствие свидетельств не свидетельствует о проблеме, и выдумывать аудит, чтобы закрыть пробел, мы не станем. Стоит помнить, что аудит охватывает то, что аудитору поручили проверить в тот день, поэтому его наличие — тоже лишь факт, а не гарантия.

Показали ли ваши записи работу ZoogVPN с Netflix и BBC iPlayer?

Показали — в момент съёмки. BBC iPlayer из недоступного стал воспроизводиться после подключения к серверу в Великобритании, а Netflix и Prime Video проигрывались через сервер в США. Это всё, что здесь утверждается. Стриминговые платформы постоянно меняют то, что блокируют, поэтому запись одного дня не обещание на сегодня, и списка «что работает сейчас» мы не ведём.

Работает ли ZoogVPN на Linux?

Собственная таблица протоколов ZoogVPN указывает для Linux WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP и OpenVPN TCP, но ни Shadow, ни ZoogTLS. Страница продукта для Linux менее конкретна и упоминает только OpenVPN, так что два источника не вполне согласуются. Наши записи сделаны на Windows, поэтому поведение на Linux мы не наблюдали — считайте таблицу протоколов словами поставщика.

Подойдёт ли ZoogVPN, если мне нужна лишь одна страна?

Если эта страна есть в её сети и маскировка вам не нужна, большая часть того, что выделяет здесь ZoogVPN, перестаёт иметь значение. Её преимущество в нашем сравнении — широта протоколов в неудобных сетях. Для одного беспроблемного маршрута оценивайте её по цене, лимиту устройств и сроку возврата, как любого другого поставщика.