Análise da ZoogVPN

Atualizado em 21 de setembro de 2026 · Baseado na documentação das provedoras e em especificações de protocolo · Leia nossa metodologia

Veredicto rápido

A ZoogVPN publica seis protocolos, o que é mais do que a maioria dos serviços de consumo expõe e — o que importa — eles atendem a condições de rede genuinamente diferentes, em vez de serem variações de uma mesma ideia. Entre as cinco provedoras analisadas neste site, essa é a maior variedade publicada. Sua documentação é clara sobre protocolos e disponibilidade de kill switch, mais limitada sobre proteção contra vazamentos além do DNS, e não conseguimos localizar uma auditoria de terceiros publicada.

Fatos documentados

Protocolos: 6 (incl. Shadow, ZoogTLS)
Kill switch: Windows, macOS, Android, iOS
Split tunneling: Não declarado nos documentos analisados
Dispositivos simultâneos: Ilimitados
Prazo de reembolso: garantia de 30 dias
Auditoria independente: Nenhuma localizada

$2.49/mês+ 3 meses grátis

planos de 2 anos

Ver oferta da ZoogVPNgarantia de 30 dias · Dispositivos ilimitados

Link de afiliado — podemos receber uma comissão sem custo adicional para você. Veja nossa divulgação de afiliados. Preços conforme publicados na VPN Sherlock; confirme as condições atuais no checkout.

Como ler esta análise

Tudo abaixo vem da documentação publicada pela própria ZoogVPN, consultada em 21 de setembro de 2026, ou de especificações públicas de protocolo, exceto onde uma seção estiver explicitamente marcada como baseada nas nossas capturas de verificação. Não realizamos um benchmark de laboratório controlado: quando citamos uma captura de tela ou gravação, ela sustenta o estado visível no momento do registro e nada além disso, e não publicamos números de velocidade nem notas. Quando apenas a provedora sustenta uma afirmação, dizemos isso.

Suporte a protocolos em detalhe

A variedade de protocolos é o argumento técnico mais forte da ZoogVPN. Muitos serviços de consumo entregam WireGuard mais OpenVPN e param por aí, o que deixa você sem resposta quando uma rede descarta UDP ou identifica ativamente handshakes de VPN. A linha publicada da ZoogVPN cobre quatro situações distintas: um padrão rápido, um protocolo de mobilidade, uma alternativa tolerante a firewall e dois transportes ofuscados.

Matriz de protocolos publicada pela ZoogVPN, obtida em sua central de ajuda em 21 de setembro de 2026. A disponibilidade é declarada pela provedora.

Protocolo	Plataformas (segundo a ZoogVPN)	Caso de uso declarado pela ZoogVPN
WireGuard	Windows, macOS, iOS, Android, Linux, roteadores	Velocidade e casos de uso modernos, como streaming e jogos
IKEv2/IPsec	Windows, macOS, iOS, Android, Linux	Usuários móveis e manutenção de uma conexão ativa ao trocar de rede
OpenVPN (UDP)	Windows, macOS, iOS, Android, Linux, roteadores	Velocidade e segurança equilibradas; torrent e streaming
OpenVPN (TCP)	Windows, macOS, iOS, Android, Linux, roteadores	Conexões estáveis em ambientes com firewall
Shadow	Windows, macOS, iOS, Android	Contornar a censura em regiões altamente restritas
ZoogTLS	Apenas Windows	Acessar conteúdo restrito em redes fortemente filtradas, como no Irã

Segundo a ZoogVPN

A ZoogVPN classifica o WireGuard como o melhor para velocidade e usos modernos, como streaming e jogos; o IKEv2/IPsec como excelente para usuários móveis que mantêm uma conexão ao trocar de rede; o OpenVPN UDP como opção equilibrada para torrent e streaming; o OpenVPN TCP como confiável em ambientes com firewall; o Shadow como projetado para contornar a censura em regiões altamente restritas; e o ZoogTLS como opção exclusiva do Windows para redes fortemente filtradas.

WireGuard

O WireGuard é o padrão sensato em qualquer rede que permita UDP. Sua implementação de referência tem cerca de quatro mil linhas, usa um único conjunto de cifras fixo em vez de negociar um, e seu handshake se completa em uma única ida e volta. Os efeitos práticos são reconexão rápida após a suspensão e menor custo de CPU por pacote, o que em celulares tende a aparecer como melhor duração de bateria. A ZoogVPN o lista em todas as plataformas, inclusive roteadores. Um ponto de projeto que vale conhecer: o WireGuard mantém na memória o endereço de extremidade mais recente de cada par, então provedoras comerciais precisam acrescentar a própria camada de gerenciamento de endereços. A documentação da ZoogVPN não descreve como ela lida com isso, e não conseguimos verificar.

IKEv2/IPsec

Este é o protocolo a escolher em um celular que transita entre Wi-Fi e rede móvel. A extensão MOBIKE permite que qualquer uma das pontas mude de endereço IP mantendo a mesma associação de segurança, de modo que o túnel atualiza seu ponto de extremidade em vez de ser derrubado e reconstruído. Se você usa um kill switch, essa diferença é a diferença entre uma breve pausa e o corte do seu tráfego. A ZoogVPN o lista em Windows, macOS, iOS, Android e Linux — mas não em roteadores.

OpenVPN UDP e TCP

Ter os dois transportes disponíveis na mesma provedora importa mais do que parece. O UDP é a opção mais rápida; o TCP na porta 443 muitas vezes é a única coisa que funciona em redes de hotel, de campus e corporativas, porque é difícil distingui-lo do HTTPS comum. O custo é o problema de TCP sobre TCP, em que o temporizador de retransmissão do túnel disputa com o da aplicação e a taxa de transferência pode desabar em um enlace com perda. A ZoogVPN lista os dois em todas as plataformas, inclusive roteadores, então alternar é uma configuração e não uma migração.

Shadow e ZoogTLS

São os dois transportes próprios da ZoogVPN, voltados a redes que identificam e descartam tráfego de VPN em vez de apenas bloquear portas. Eles diferem em quanto pode ser verificado. O Shadow não tem especificação pública: nenhum RFC, nenhuma implementação independente, nada a examinar além da descrição da provedora. A ZoogVPN descreve o ZoogTLS como baseado no OpenConnect com criptografia TLS, e o OpenConnect é de código aberto e documentado publicamente — mas o que a ZoogVPN construiu sobre ele não é publicado. Nenhum dos dois foi avaliado de forma independente quanto à resistência à detecção.

Como uma conexão ZoogVPN é montada

Como funciona uma conexão ZoogVPN

A criptografia protege o caminho até o servidor VPN; o servidor então encaminha o tráfego ao destino.

Seu dispositivo
IP original e tráfego
CRIPTOGRAFADO
Servidor ZoogVPN
Ponta do túnel e saída de IP
ENCAMINHADO
Internet
Os sites veem o IP do servidor

Importante

Uma VPN protege o tráfego de rede em trânsito; ela não substitui a segurança do dispositivo, senhas fortes ou a proteção da conta.

O mesmo modelo de túnel descrito em como funciona uma VPN, com a ZoogVPN como ponto de extremidade.

Criptografia e autenticação

A escolha da cifra decorre da escolha do protocolo, em vez de ser configurada separadamente. No WireGuard o conjunto é fixo: ChaCha20-Poly1305 para o canal de dados, Curve25519 para o acordo de chaves e BLAKE2s para hashing. No OpenVPN e no IKEv2 o canal de dados normalmente é uma construção AEAD como o AES-GCM, negociada durante o handshake. Tanto o AES-256-GCM quanto o ChaCha20-Poly1305 permanecem sem quebra; o ChaCha20 tende a ser mais rápido em processadores sem aceleração de AES por hardware, o que cobre muitos celulares mais antigos.

Sobre a expressão "nível militar"

O AES-256 é um padrão público do NIST disponível a qualquer pessoa, portanto a expressão não carrega significado técnico. Nós a mencionamos porque é comum neste setor, inclusive no marketing das provedoras. O que realmente importa é que as sessões usem chaves efêmeras e, portanto, tenham sigilo futuro — se a chave de longo prazo de um servidor fosse comprometida mais tarde, as sessões passadas gravadas ainda não poderiam ser descriptografadas. Veja criptografia de VPN.

Kill switch

Segundo a ZoogVPN

A ZoogVPN descreve seu kill switch como algo que impede um dispositivo de acessar a internet desprotegida, afirmando que, se a conexão falhar inesperadamente, ele "vai bloquear o acesso à internet do dispositivo afetado até que a conexão com o nó VPN seja restabelecida". Ele é listado em Android, iOS, Windows e macOS, ativado por uma chave nas configurações do aplicativo.

Disponibilidade de kill switch conforme publicada pela ZoogVPN, com as lacunas dessa documentação declaradas explicitamente.

Plataforma	Listado pela ZoogVPN	O que a documentação não diz
Windows	Sim	Se ele é imposto na camada de firewall
macOS	Sim	Comportamento entre suspensão e retomada
Android	Sim	Se ele usa o controle de VPN sempre ativa do sistema operacional, que é mais confiável do que uma chave dentro do aplicativo
iOS	Sim	Como ele interage com o tráfego de sistema que o sistema operacional reserva
Linux	Não listado	—
Roteadores	Não listado	O firmware de roteadores raramente fornece um

A documentação não declara se o kill switch vem ativado por padrão, nem como ele se comporta durante uma troca de servidor ou após a suspensão. Esses são exatamente os casos em que kill switches falham na prática, portanto vale a pena você mesmo verificar — o procedimento está em kill switch de VPN.

Kill switch: bloquear ao falhar, em vez de expor

Um kill switch foi projetado para interromper o tráfego desprotegido quando o túnel VPN cai.

Túnel conectado
O tráfego segue a rota protegida da VPN.
CAMINHO PROTEGIDO ATIVO
O túnel cai
O aplicativo detecta uma conexão interrompida ou com falha.
EVENTO DE CONEXÃO
Tráfego bloqueado
O acesso à internet permanece bloqueado até que a proteção volte.
ESTADO DE BLOQUEIO AO FALHAR

Teste na prática

Registre o sistema operacional, a versão do aplicativo, o protocolo, o tipo de tráfego, o método de queda, o comportamento observado de IP/DNS e o tempo de recuperação.

O que um kill switch em nível de firewall deve fazer quando o túnel falha.

DNS e proteção contra vazamentos

Segundo a ZoogVPN

A ZoogVPN afirma: "Quando você usa os aplicativos da ZoogVPN, nós o protegemos contra vazamentos de DNS. Nossos aplicativos são configurados de modo a tornar impossível que o provedor envie consultas DNS", e que os domínios são resolvidos usando outros servidores DNS.

O que essa declaração não cobre

A página de proteção contra vazamentos da ZoogVPN trata de DNS, mas não menciona especificamente vazamentos de IPv6 nem de WebRTC. Esses são modos de falha separados, com causas separadas: um túnel somente IPv4 pode deixar tráfego IPv6 escapar, e o WebRTC expõe endereços de dentro do navegador antes de o tráfego chegar à pilha de rede. Nenhum cliente de VPN consegue fechar completamente o caso do WebRTC sozinho — qualquer provedora que sugira o contrário está exagerando o que é possível. Verifique os dois você mesmo usando este procedimento.

Proteção contra vazamento de DNS: o que muda

A solicitação da página pode estar criptografada enquanto a consulta DNS ainda revela o domínio de destino.

Sem proteção contra vazamento de DNS
DISPOSITIVOConsulta DNS fora do túnelDNS do provedorvê o domínio
Exposição
O resolvedor pode associar os domínios consultados à conexão de rede do usuário.
Um ícone de VPN, por si só, não comprova privacidade de DNS.
Com proteção de DNS da VPN
DISPOSITIVOA consulta segue a rota protegidaDNS da VPNdentro da rota
Resultado esperado
O resolvedor do provedor não é usado para a consulta, desde que o aplicativo e o sistema operacional estejam configurados corretamente.
Verifique com testes repetíveis de IPv4, IPv6 e WebRTC.

A ZoogVPN documenta a proteção contra vazamento de DNS em seus aplicativos; a VPN Sherlock deve publicar as condições de teste observadas antes de afirmar resultados de teste.

DNS tratado corretamente, em contraste com o vazamento que ele deveria evitar.

Split tunneling e cobertura de plataformas

A documentação da ZoogVPN não declarava suporte a split tunneling nas páginas que revisamos, mas uma captura da nossa rodada de verificação mostra o recurso funcionando no Windows: o Edge foi roteado por um servidor na Polônia enquanto o Chrome manteve a conexão direta, e os dois navegadores informaram endereços públicos diferentes ao mesmo tempo. Não registramos o comportamento em macOS, Linux, iOS ou Android, então essas plataformas seguem não confirmadas. Se rotear aplicativos específicos para fora do túnel é o motivo da sua compra, confirme a sua plataforma com a provedora antes de assinar.

Cobertura de plataformas derivada da matriz de protocolos publicada pela ZoogVPN. O Windows é a única plataforma que lista todos os seis.

Plataforma	Protocolos listados pela ZoogVPN
Windows	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP, Shadow, ZoogTLS
macOS	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP, Shadow
iOS	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP, Shadow
Android	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP, Shadow
Linux	WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP
Roteadores	WireGuard, OpenVPN UDP, OpenVPN TCP

Pontos fortes e limitações

Pontos fortes

Seis protocolos publicados — a maior variedade entre as cinco provedoras analisadas aqui — cobrindo velocidade, mobilidade, tolerância a firewall e ofuscação.
Os dois transportes do OpenVPN disponíveis em toda parte, inclusive roteadores, de modo que um bloqueio de UDP é uma mudança de configuração e não um beco sem saída.
Kill switch listado nas quatro principais plataformas de consumo.
Dispositivos simultâneos ilimitados, o que atende a uma casa com uma única assinatura.
Transportes ofuscados incluídos em uma assinatura padrão, em vez de vendidos como complemento.

Limitações

Nenhuma auditoria de terceiros publicada que tenhamos conseguido localizar.
A documentação de proteção contra vazamentos cobre DNS, mas não IPv6 nem WebRTC. Uma captura da nossa rodada de verificação não mostrou vazamento de WebRTC no Windows, o que é uma observação isolada e não uma garantia documentada.
O split tunneling não está documentado, embora o tenhamos observado funcionando no Windows.
O Shadow não tem especificação pública. A ZoogVPN diz que o ZoogTLS é baseado no OpenConnect, que é documentado, mas a sua própria implementação não é publicada. Nenhum dos dois transportes foi avaliado de forma independente quanto à resistência à detecção.
O ZoogTLS é exclusivo do Windows, e o Shadow está ausente no Linux e em roteadores.
O comportamento do kill switch durante trocas de servidor e após a suspensão não é documentado.

O que as capturas da nossa verificação mostram

Separadamente da revisão de documentação acima, registramos um conjunto de capturas de tela e gravações enquanto usávamos a ZoogVPN. São observações isoladas, de uma máquina e de uma conexão, não um programa de testes controlado: elas estabelecem que algo funcionou no momento do registro, não como aquilo se comporta ao longo do tempo.

Verificações de vazamento

DNS: com a ZoogVPN conectada à Alemanha, todos os resolvedores retornados eram operados pelo Google e localizados em Frankfurt, coincidindo com o servidor selecionado. Uma execução do mesmo teste sem proteção retornou o resolvedor ucraniano real. Uma segunda captura contra um servidor suíço mostrou o mesmo padrão.
WebRTC: o BrowserLeaks indicou "No Leak" com a ZoogVPN conectada à Alemanha, sem endereço WebRTC local ou público adicional exposto, e o endereço remoto coincidindo com o exibido no aplicativo.
Endereço de torrent: o ipleak.net informou o mesmo endereço austríaco no navegador e através do cliente BitTorrent enquanto conectado a Viena por WireGuard, ou seja, o tráfego de torrent estava usando o túnel e não a conexão comum.

Taxa de transferência

Registramos primeiro uma linha de base sem proteção, no Ookla e no Fast.com, para que cada observação abaixo seja relativa à mesma linha, e não a um número citado fora de contexto.
Num servidor europeu próximo por WireGuard, a taxa de download ficou perto da linha de base sem proteção e a latência subiu algumas dezenas de milissegundos — o que é a distância até o servidor, não um custo do protocolo.
Num servidor nos EUA testado contra um destino também nos EUA, a taxa de transferência voltou a ficar na mesma faixa da linha de base, com a latência refletindo a rota mais longa a partir da nossa localização.
Rotear de um servidor europeu até um destino nos EUA manteve a taxa de transferência praticamente intacta, mas cerca de triplicou a latência. Esse é o salto intercontinental, e nenhuma escolha de protocolo o remove.
Um download de ISO do Ubuntu no qBittorrent manteve uma taxa estável através do servidor europeu por WireGuard, com o cliente vinculado ao túnel.

Streaming e redes restritas

BBC iPlayer: uma gravação mostra o iPlayer indisponível a partir da localização original e depois reproduzindo após a conexão a um servidor no Reino Unido, com o avanço no vídeo funcionando.
Netflix e Prime Video: nas capturas analisadas, ambos carregaram e reproduziram através de um servidor nos EUA. O Netflix também reproduziu através de servidores no Japão e na Coreia.
Redes restritas: gravações feitas na China mostram Google e YouTube inacessíveis e depois carregando após a conexão; gravações feitas na Rússia mostram o mesmo para YouTube e Instagram.
Split tunneling no Windows: com o Edge roteado por um servidor na Polônia e o Chrome excluído, os dois navegadores informaram endereços públicos diferentes ao mesmo tempo.

O que estas capturas não comprovam

Elas não comprovam durabilidade. As plataformas de streaming e os filtros nacionais mudam continuamente o que bloqueiam; uma captura mostra um momento, e não afirmamos que qualquer um desses serviços continue acessível hoje.
Elas não são um benchmark de velocidade. Os números vêm de uma linha, num país, num único dia, contra servidores que nós escolhemos. O seu próprio resultado é o único que descreve a sua conexão — o método está no nosso guia de testes.
Elas não verificam a política de não registro, a jurisdição nem qualquer outra coisa que dependa do que acontece do lado da provedora. Nada visível numa captura de tela do cliente pode confirmar isso.
Elas foram registradas no Windows. Não capturamos evidência equivalente em macOS, Linux, iOS ou Android, então o comportamento por plataforma descrito antes nesta análise continua documentado pela provedora, e não observado por nós.

O que não conseguimos verificar

Declarar as lacunas com clareza é mais útil do que preenchê-las com números de aparência plausível.

Pergunta	Situação
Taxa de transferência em qualquer rota	Não medido. Não executamos um programa de testes controlado, portanto não publicamos números de velocidade para nenhuma provedora.
Auditoria de segurança independente	Não afirmamos que existe uma auditoria a menos que possamos apontar o relatório, seu autor e sua data.
Contagem de servidores e localidades	Os números publicados pelas provedoras mudam com frequência; não os repetimos como fato.
Acesso a plataformas de streaming	Varia conforme a plataforma, o servidor e a região, muitas vezes de semana para semana. Não fazemos afirmações fixas.
Capturas de tela do aplicativo	Não possuímos capturas de tela licenciadas do produto e não vamos reutilizar imagens de outros sites.
Eficácia do Shadow e do ZoogTLS	O Shadow não tem especificação pública nenhuma. O ZoogTLS é descrito pela provedora como baseado no OpenConnect, mas a implementação da própria ZoogVPN não é publicada. Nenhum dos dois foi avaliado de forma independente.
Disponibilidade de split tunneling	Não consta na documentação que revisamos. Observado funcionando no Windows na nossa rodada de verificação; outras plataformas não confirmadas.
Tratamento do endereço de par no WireGuard	Não descrito na documentação pública.

Para quem ela serve

Pessoas que transitam entre redes restritivas e querem opções de protocolo em vez de um único túnel.
Usuários móveis que se beneficiam do comportamento do IKEv2 ao trocar de rede.
Casas que precisam de mais do que algumas poucas conexões simultâneas.

Ela se encaixa menos bem se você exige especificamente uma provedora com auditoria de infraestrutura de terceiros atual e publicada, ou se split tunneling documentado for um requisito obrigatório.

Preços e planos

Economize 82%

Preços, duração do plano, desconto e condições de reembolso exatamente como publicados na VPN Sherlock. Não os atualizamos a partir das fontes das provedoras durante revisões de conteúdo, portanto confirme as condições atuais no checkout antes de comprar.

$2.49/mês+ 3 meses grátis

planos de 2 anos

Dispositivos ilimitadosgarantia de 30 dias

Ver oferta da ZoogVPN Leia nossa análise completa

Link de afiliado — podemos receber uma comissão sem custo adicional para você. Veja nossa divulgação de afiliados. Preços exibidos conforme publicados na VPN Sherlock; confirme as condições atuais no checkout.

Como ela se compara

A tabela abaixo traz as condições comerciais exatamente como publicadas na VPN Sherlock. Não há colunas de velocidade ou de nota, porque não executamos os testes que as justificariam.

Condições comerciais conforme publicadas na VPN Sherlock, setembro de 2026.

#	VPN	Melhor para	Principais recursos	Protocolos	Dispositivos	Preço	Saiba mais
1		Melhor no geral	Seis protocolos publicados — a maior variedade entre as cinco comparadas aqui	6 (incl. Shadow, ZoogTLS)	Ilimitados	$2.49/mês	Ver ofertaLer análise
2	Proton VPN	Ofuscação mais transparente	A única provedora aqui que publica como seu protocolo de ofuscação é construído	3 (incl. Stealth)	10	$4.99/mês	Ver ofertaLer análise
3	PureVPN	Mais dispositivos cobertos	Aplicativos nativos para Apple TV e Fire Stick, o que elimina o motivo habitual para configurar um roteador	3 (WireGuard, OpenVPN, IKEv2)	10	$3.24/mês	Ver ofertaLer análise
4		Mais opções de ofuscação	Dois transportes proprietários, um deles disponível no nível do roteador. Sem IKEv2	4 (incl. OpenWeb, StealthVPN)	5	$5.00/mês	Ver ofertaLer análise
5	Windscribe	Mais flexível	Geração manual de configuração para os três protocolos, além de um plano gratuito que você pode avaliar antes	3 (OpenVPN, IKEv2, WireGuard)	Ilimitados	$3.00/mês	Ver ofertaLer análise

Para um panorama mais completo de onde cada produto se situa, leia a Análise da Proton VPN, Análise da PureVPN, Análise da Astrill VPN, Análise da Windscribe.

Perguntas frequentes

Qual protocolo da ZoogVPN devo usar?

WireGuard para o uso diário, IKEv2/IPsec num celular que alterna entre Wi-Fi e dados móveis, porque o MOBIKE sobrevive à troca de endereço, e OpenVPN TCP na porta 443 onde o UDP é filtrado. Shadow e ZoogTLS são para redes que identificam e descartam tráfego de VPN em vez de apenas bloquear portas; eles custam velocidade, então não há razão para usá-los por padrão.

O que são o Shadow e o ZoogTLS?

Dois transportes próprios da ZoogVPN voltados a redes restritas. A ZoogVPN lista o Shadow para Windows, macOS, iOS e Android, e o ZoogTLS apenas para Windows. O Shadow não tem especificação pública. A ZoogVPN descreve o ZoogTLS como baseado no OpenConnect com criptografia TLS, o que é documentado, embora a implementação dela não seja publicada. Nenhum dos dois foi avaliado de forma independente.

A VPN Sherlock fez testes de velocidade na ZoogVPN?

Não como benchmark. Registramos taxa de transferência e latência durante uma rodada de verificação, contra uma linha de base sem VPN também registrada, e essas observações são descritas qualitativamente na análise. Não publicamos números para nenhuma provedora, porque leituras isoladas de uma linha num único dia não constituem um programa controlado e reprodutível, e imprimi-las sugeriria mais do que elas sustentam.

A ZoogVPN suporta split tunneling?

Sim, no Windows. A nossa leitura anterior da documentação não encontrou isso declarado, mas uma captura da nossa rodada de verificação mostra o recurso funcionando: o Edge roteado por um servidor na Polônia enquanto o Chrome manteve a conexão direta, com os dois navegadores informando endereços públicos diferentes ao mesmo tempo. Não observamos isso em macOS, Linux, iOS ou Android, então trate essas plataformas como não confirmadas.

A ZoogVPN passou por uma auditoria de segurança independente?

Não conseguimos localizar um relatório de auditoria independente publicado. Ausência de evidência não é evidência de problema, e não vamos afirmar que existe uma auditoria para preencher a lacuna. Vale saber que uma auditoria cobre o que o auditor foi incumbido de examinar naquele dia, de modo que a existência dela também é um dado, não uma garantia.

As suas capturas mostraram a ZoogVPN funcionando com Netflix e BBC iPlayer?

Mostraram, no momento da captura. O BBC iPlayer passou de indisponível a reproduzindo depois da conexão a um servidor no Reino Unido, e Netflix e Prime Video reproduziram através de um servidor nos EUA. Essa é toda a afirmação. As plataformas de streaming mudam continuamente o que bloqueiam, então uma captura de um dia não é uma promessa sobre hoje, e não mantemos uma lista do que funciona no momento.

A ZoogVPN funciona no Linux?

A própria tabela de protocolos da ZoogVPN lista WireGuard, IKEv2/IPsec, OpenVPN UDP e OpenVPN TCP no Linux, mas nem Shadow nem ZoogTLS. A página de produto para Linux é menos específica e menciona apenas o OpenVPN, de modo que as duas fontes não concordam totalmente. As nossas capturas foram feitas no Windows, então não observamos o comportamento no Linux — trate a tabela de protocolos como documentação da provedora.

A ZoogVPN é uma boa escolha se eu só preciso de um país?

Se esse país estiver na rede dela e você não precisar de ofuscação, a maior parte do que distingue a ZoogVPN aqui deixa de importar. A vantagem dela na nossa comparação é a amplitude de protocolos em redes difíceis. Para uma única rota sem complicações, avalie-a por preço, limite de dispositivos e prazo de reembolso, como qualquer outra provedora.