Análise da Astrill VPN
Atualizado em 21 de setembro de 2026 · Baseado na documentação das provedoras e em especificações de protocolo · Leia nossa metodologia
Veredicto rápido
A Astrill VPN traz dois protocolos proprietários próprios ao lado do par padrão — mais opções voltadas à ofuscação do que qualquer outra provedora analisada aqui. O OpenWeb é de 2009 e é baseado em TCP; o StealthVPN é descrito como inspirado no OpenVPN. Nenhum dos dois tem especificação pública, portanto nenhum pode ser avaliado de forma independente.
Fatos documentados
- Protocolos
- 4 (incl. OpenWeb, StealthVPN)
- Opções de ofuscação
- Dois
- Suporte em roteadores
- StealthVPN, OpenVPN
- Dispositivos simultâneos
- 5
- Teste gratuito
- teste gratuito de 7 dias
- Ofuscação no iOS
- Apenas OpenWeb
Link de afiliado — podemos receber uma comissão sem custo adicional para você. Veja nossa divulgação de afiliados. Preços conforme publicados na VPN Sherlock; confirme as condições atuais no checkout.
Como ler esta análise
Suporte a protocolos
A lista de protocolos da Astrill é a mais incomum das cinco analisadas aqui. Dois dos seus quatro protocolos são proprietários e voltados a redes que identificam e descartam tráfego de VPN, em vez de apenas bloquear portas. Isso é uma especialização deliberada, e vem com uma limitação correspondente: nenhuma parte externa consegue verificar quão bem qualquer um dos dois funciona.
Protocolos e disponibilidade por plataforma conforme publicados pela Astrill, obtidos em 21 de setembro de 2026.
| Protocolo | O que a provedora afirma |
|---|---|
| OpenWeb | "Protocolo proprietário desenvolvido pela Astrill em 2009. Ele é baseado em TCP." Listado para Windows, macOS, Linux, iOS, Android |
| StealthVPN | "Outro protocolo proprietário da Astrill. Ele é inspirado no OpenVPN." Listado para Windows, macOS, Linux, Android, roteadores |
| WireGuard | "Protocolo de VPN extremamente simples, porém rápido e moderno." Listado para Windows, macOS, Linux, iOS, Android |
| OpenVPN | "Protocolo muito flexível, com amplo suporte entre plataformas." Listado para Windows, macOS, Linux, iOS, Android, roteadores |
Como o OpenWeb é baseado em TCP, ele está sujeito ao comportamento de TCP sobre TCP descrito em OpenVPN TCP vs UDP: em um enlace com perda, as retransmissões do túnel e as da aplicação podem se somar, e a taxa de transferência sofre. Esse é o custo esperado de um transporte projetado para sobreviver a redes hostis. A ausência de IKEv2 significa que não há protocolo de mobilidade dedicado, então um celular que transita entre Wi-Fi e rede móvel vai depender do comportamento de roaming do WireGuard.
Recursos documentados
- Dois protocolos voltados à ofuscação, que é a principal razão técnica para considerar esta provedora em vez das outras analisadas aqui.
- Suporte em roteadores para StealthVPN e OpenVPN, de modo que a ofuscação pode ser aplicada no nível da rede — veja configuração no roteador.
- O StealthVPN não é listado para iOS, portanto usuários de iPhone que precisam de ofuscação ficam limitados ao OpenWeb.
- Nenhum IKEv2 é listado, portanto não há protocolo dedicado para celulares que trocam de rede com frequência.
Cobertura de plataformas
Disponibilidade de protocolos por plataforma conforme publicada pela Astrill, obtida em 21 de setembro de 2026.
| Plataforma | Observações |
|---|---|
| Windows | OpenWeb, StealthVPN, WireGuard, OpenVPN — linha completa |
| macOS | OpenWeb, StealthVPN, WireGuard, OpenVPN |
| Linux | OpenWeb, StealthVPN, WireGuard, OpenVPN |
| Android | OpenWeb, StealthVPN, WireGuard, OpenVPN |
| iOS | OpenWeb, WireGuard, OpenVPN — sem StealthVPN |
| Roteadores | StealthVPN, OpenVPN |
Criptografia e autenticação
A escolha da cifra decorre da escolha do protocolo, em vez de ser uma configuração separada que você ajusta. No WireGuard o conjunto é fixo — ChaCha20-Poly1305 para o canal de dados, Curve25519 para o acordo de chaves, BLAKE2s para hashing — e não há negociação, o que elimina toda uma classe de risco de downgrade. No OpenVPN e no IKEv2 o canal de dados normalmente é uma construção AEAD como o AES-GCM, acordada durante o handshake. Tanto o AES-256-GCM quanto o ChaCha20-Poly1305 permanecem sem quebra; o ChaCha20 tende a ser mais rápido em processadores sem aceleração de AES por hardware, o que cobre muitos celulares mais antigos.
O que importa mais do que o nome da cifra é o sigilo futuro: cada sessão deve usar chaves efêmeras que são descartadas depois, de modo que comprometer a chave de longo prazo de um servidor mais tarde não descriptografaria o tráfego gravado antes. Os três protocolos consolidados oferecem isso quando corretamente configurados. Trate "criptografia de nível militar" como linguagem de marketing — o AES-256 é um padrão público do NIST que qualquer pessoa pode usar. O detalhe está em criptografia de VPN.
Proteção contra vazamentos e kill switch: o que verificar
A documentação das provedoras deste setor tende a descrever proteção contra vazamento de DNS e kill switch em termos gerais, sem declarar o comportamento por sistema operacional nem durante os momentos em que os vazamentos de fato acontecem. Em vez de repetir texto de marketing, aqui está o que vale a pena você mesmo verificar nesta provedora, na ordem em que as falhas costumam ocorrer.
- DNS. Conecte e então confirme que todo resolvedor exibido em um teste de vazamento pertence à VPN, e não ao seu provedor.
- IPv6. Verifique se nenhum endereço IPv6 aparece ou se o exibido pertence à VPN. Um túnel somente IPv4 pode deixar tráfego IPv6 escapar.
- WebRTC. Teste em cada navegador separadamente. Nenhum cliente de VPN consegue fechar isso completamente, porque a exposição acontece dentro do navegador.
- Kill switch sob queda do processo. Encerre o processo do cliente pelo gerenciador de tarefas em vez de desconectar normalmente; o tráfego deve parar imediatamente.
- Kill switch na mudança de rede. Troque de Wi-Fi para rede móvel, ou desative e reative o adaptador.
- Reconexão e troca de servidor. Observe se há uma brecha na proteção enquanto o túnel é reconstruído — é aqui que a maioria dos vazamentos reais aparece.
O procedimento completo, incluindo o que registrar, está em como testar uma VPN. Não publicamos resultados próprios para nenhuma provedora, porque não executamos um programa de testes controlado — portanto estas são verificações para você fazer, não conclusões para aceitar sob confiança.
Pontos fortes e limitações
Pontos fortes
- Dois transportes proprietários voltados a redes restritivas — mais do que qualquer outra provedora analisada aqui.
- Suporte em roteador para um protocolo ofuscado, o que é incomum.
- Um longo histórico de oferecer ofuscação especificamente.
- A disponibilidade de protocolos por plataforma é publicada com clareza, o que várias concorrentes não fazem.
Limitações
- Os dois protocolos proprietários não têm especificações públicas, portanto sua resistência à detecção não pode ser avaliada de forma independente.
- O StealthVPN não está disponível no iOS.
- Sem IKEv2, portanto sem protocolo dedicado de mobilidade.
- A base TCP do OpenWeb significa que a taxa de transferência pode sofrer em enlaces com perda.
- O menor limite de dispositivos simultâneos entre as cinco provedoras analisadas aqui.
O que não conseguimos verificar
Declarar as lacunas com clareza é mais útil do que preenchê-las com números de aparência plausível.
| Pergunta | Situação |
|---|---|
| Taxa de transferência em qualquer rota | Não medido. Não executamos um programa de testes controlado, portanto não publicamos números de velocidade para nenhuma provedora. |
| Auditoria de segurança independente | Não afirmamos que existe uma auditoria a menos que possamos apontar o relatório, seu autor e sua data. |
| Contagem de servidores e localidades | Os números publicados pelas provedoras mudam com frequência; não os repetimos como fato. |
| Acesso a plataformas de streaming | Varia conforme a plataforma, o servidor e a região, muitas vezes de semana para semana. Não fazemos afirmações fixas. |
| Capturas de tela do aplicativo | Não possuímos capturas de tela licenciadas do produto e não vamos reutilizar imagens de outros sites. |
| Eficácia do OpenWeb e do StealthVPN | Proprietário e sem especificação pública; nenhuma avaliação independente é possível. |
| Comportamento em qualquer país específico | Sistemas de censura se adaptam continuamente. Não fazemos afirmações sobre acesso em nenhum país nomeado. |
Para quem ela serve
- Usuários que encontram regularmente redes que identificam e bloqueiam protocolos padrão.
- Pessoas que querem ofuscação aplicada no nível do roteador para uma rede inteira.
- Usuários técnicos à vontade para escolher entre quatro transportes.
Menos adequada se: você precisa de um protocolo de mobilidade dedicado como o IKEv2, de ofuscação em um iPhone além do OpenWeb, ou de um número alto de dispositivos simultâneos.
Preços e planos
Condições comerciais exatamente como publicadas na VPN Sherlock. Não as atualizamos a partir das fontes das provedoras; confirme o preço atual no checkout.
Link de afiliado — podemos receber uma comissão sem custo adicional para você. Veja nossa divulgação de afiliados. Preços exibidos conforme publicados na VPN Sherlock; confirme as condições atuais no checkout.
Como ela se compara
A tabela abaixo traz as condições comerciais exatamente como publicadas na VPN Sherlock. Não há colunas de velocidade ou de nota, porque não executamos os testes que as justificariam.
Condições comerciais conforme publicadas na VPN Sherlock, setembro de 2026.
| # | VPN | Melhor para | Principais recursos | Protocolos | Dispositivos | Preço | Saiba mais |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | Melhor no geral | Seis protocolos publicados — a maior variedade entre as cinco comparadas aqui | 6 (incl. Shadow, ZoogTLS) | Ilimitados | $2.49/mês | Ver ofertaLer análise |
| 2 |  Proton VPN | Ofuscação mais transparente | A única provedora aqui que publica como seu protocolo de ofuscação é construído | 3 (incl. Stealth) | 10 | $4.99/mês | Ver ofertaLer análise |
| 3 |  PureVPN | Mais dispositivos cobertos | Aplicativos nativos para Apple TV e Fire Stick, o que elimina o motivo habitual para configurar um roteador | 3 (WireGuard, OpenVPN, IKEv2) | 10 | $3.24/mês | Ver ofertaLer análise |
| 4 | | Mais opções de ofuscação | Dois transportes proprietários, um deles disponível no nível do roteador. Sem IKEv2 | 4 (incl. OpenWeb, StealthVPN) | 5 | $5.00/mês | Ver ofertaLer análise |
| 5 |  Windscribe | Mais flexível | Geração manual de configuração para os três protocolos, além de um plano gratuito que você pode avaliar antes | 3 (OpenVPN, IKEv2, WireGuard) | Ilimitados | $3.00/mês | Ver ofertaLer análise |
Para um panorama mais completo de onde cada produto se situa, leia a Análise da ZoogVPN, Análise da Proton VPN, Análise da PureVPN, Análise da Windscribe.
Como ela difere das outras quatro
A Astrill VPN é a mais especializada das cinco. Dois protocolos proprietários de ofuscação superam os dois da ZoogVPN apenas no sentido de que ambos são oferecidos em roteadores, o que não acontece com os da ZoogVPN. Frente à Proton VPN, a Astrill oferece mais opções de ofuscação, mas publica menos sobre como qualquer uma delas funciona. Frente à PureVPN e à Windscribe, ela é a única das três que tem ofuscação. Os custos são reais: sem IKEv2, portanto sem protocolo dedicado de mobilidade, e o menor limite de dispositivos simultâneos entre as cinco, conforme publicado neste site.
Antes de assinar
A maior parte do arrependimento com uma assinatura de VPN vem de comprar por uma lista de recursos e descobrir depois uma lacuna de plataforma. O prazo de reembolso existe para isso; use-o deliberadamente, em vez de torcer.
- Confirme que o protocolo de que você realmente precisa está disponível no aparelho em que você vai usá-lo. A disponibilidade por plataforma varia mais do que a contagem de protocolos em destaque sugere.
- Confira o preço e as condições atuais no checkout. Os valores neste site são mantidos como publicados anteriormente e não são atualizados a partir das fontes das provedoras.
- Faça as verificações de vazamento e de kill switch acima no primeiro dia, enquanto o reembolso ainda é simples.
- Teste especificamente aquilo pelo que você está comprando — uma rede específica, um serviço específico, um país específico — em vez de um teste de velocidade genérico.
- Se algo não funcionar, solicite o reembolso dentro do prazo declarado, em vez de esperar para ver se melhora.