Обзор Astrill VPN
Обновлено 21 сентября 2026 г. · На основе документации поставщиков и спецификаций протоколов · Читать нашу методологию
Краткий вывод
Astrill VPN несёт два собственных проприетарных протокола рядом со стандартной парой — больше ориентированных на маскировку вариантов, чем у любого другого рассмотренного здесь провайдера. OpenWeb существует с 2009 года и построен на TCP; StealthVPN описан как вдохновлённый OpenVPN. Публичной спецификации нет ни у одного, поэтому независимо оценить их нельзя.
Задокументированные факты
- Протоколы
- 4 (включая OpenWeb, StealthVPN)
- Варианты маскировки
- Два
- Поддержка роутеров
- StealthVPN, OpenVPN
- Одновременных устройств
- 5
- Пробный период
- бесплатный период 7 дней
- Маскировка в iOS
- Только OpenWeb
Партнёрская ссылка — мы можем получить комиссию без дополнительных затрат для вас. См. наше партнёрское раскрытие. Цены указаны так, как опубликованы на VPN Sherlock; уточняйте актуальные условия при оформлении заказа.
Как читать этот обзор
Поддержка протоколов
Список протоколов Astrill — самый необычный из пяти рассмотренных здесь. Два из его четырёх протоколов проприетарны и нацелены на сети, которые распознают и отбрасывают трафик VPN, а не просто блокируют порты. Это осознанная специализация, и у неё есть соответствующее ограничение: никакая внешняя сторона не может проверить, насколько хорошо работает любой из них.
Протоколы и доступность по платформам в том виде, в каком их опубликовал Astrill; данные получены 21 сентября 2026 года.
| Протокол | Что говорит поставщик |
|---|---|
| OpenWeb | «Проприетарный протокол, разработанный Astrill в 2009 году. Он основан на TCP». Указан для Windows, macOS, Linux, iOS, Android |
| StealthVPN | «Ещё один проприетарный протокол Astrill. Он вдохновлён OpenVPN». Указан для Windows, macOS, Linux, Android, роутеров |
| WireGuard | «Исключительно простой, но при этом быстрый и современный протокол VPN». Указан для Windows, macOS, Linux, iOS, Android |
| OpenVPN | «Очень гибкий протокол с широкой поддержкой на разных платформах». Указан для Windows, macOS, Linux, iOS, Android, роутеров |
Поскольку OpenWeb построен на TCP, он подвержен поведению TCP поверх TCP, описанному в материале OpenVPN TCP против UDP: на канале с потерями повторные передачи туннеля и приложения могут накладываться, и пропускная способность страдает. Это ожидаемая цена транспорта, рассчитанного на выживание во враждебных сетях. Отсутствие IKEv2 означает, что отдельного протокола мобильности нет, поэтому телефон, переходящий между Wi-Fi и мобильной сетью, будет опираться на поведение WireGuard при роуминге.
Задокументированные функции
- Два протокола, ориентированных на маскировку, — главная техническая причина рассматривать этого провайдера вместо остальных, рассмотренных здесь.
- Поддержка роутеров для StealthVPN и OpenVPN, так что маскировку можно применить на уровне сети — см. настройку роутера.
- StealthVPN не указан для iOS, поэтому пользователи iPhone, которым нужна маскировка, ограничены OpenWeb.
- IKEv2 не указан, поэтому отдельного протокола для телефонов, часто меняющих сеть, нет.
Охват платформ
Доступность протоколов по платформам в том виде, в каком её опубликовал Astrill; данные получены 21 сентября 2026 года.
| Платформа | Примечания |
|---|---|
| Windows | OpenWeb, StealthVPN, WireGuard, OpenVPN — полный набор |
| macOS | OpenWeb, StealthVPN, WireGuard, OpenVPN |
| Linux | OpenWeb, StealthVPN, WireGuard, OpenVPN |
| Android | OpenWeb, StealthVPN, WireGuard, OpenVPN |
| iOS | OpenWeb, WireGuard, OpenVPN — без StealthVPN |
| Роутеры | StealthVPN, OpenVPN |
Шифрование и аутентификация
Выбор шифра вытекает из выбора протокола, а не является отдельной настройкой, которую вы подкручиваете. В WireGuard набор фиксирован — ChaCha20-Poly1305 для канала данных, Curve25519 для согласования ключей, BLAKE2s для хеширования — и согласования нет вовсе, что убирает целый класс рисков понижения защиты. В OpenVPN и IKEv2 канал данных обычно представляет собой AEAD-конструкцию вроде AES-GCM, согласуемую во время рукопожатия. И AES-256-GCM, и ChaCha20-Poly1305 не взломаны; ChaCha20 обычно быстрее на процессорах без аппаратного ускорения AES, а это немало старых телефонов.
Важнее названия шифра — forward secrecy: каждая сессия должна использовать эфемерные ключи, которые затем отбрасываются, чтобы более поздняя компрометация долговременного ключа сервера не расшифровала записанный ранее трафик. Все три общепринятых протокола дают это при правильной настройке. Считайте «шифрование военного уровня» маркетинговым языком: AES-256 — публичный стандарт NIST, которым может пользоваться любой. Подробности — в материале шифрование VPN.
Защита от утечек и kill switch: что проверить
Документация поставщиков в этой нише обычно описывает защиту от утечек DNS и kill switch в общих словах, не указывая поведение по операционным системам и в те моменты, когда утечки реально происходят. Вместо пересказа маркетинговых текстов — вот что стоит проверить самостоятельно у этого провайдера, в том порядке, в каком обычно происходят сбои.
- DNS. Подключитесь, затем убедитесь, что каждый резолвер, показанный в тесте на утечку, принадлежит VPN, а не вашему провайдеру.
- IPv6. Проверьте, что либо адрес IPv6 не появляется, либо показанный принадлежит VPN. Туннель только для IPv4 может выпустить трафик IPv6 наружу.
- WebRTC. Проверяйте в каждом браузере отдельно. Ни один VPN-клиент не может полностью это закрыть, потому что раскрытие происходит внутри браузера.
- Kill switch при аварийном завершении. Снимите процесс клиента через диспетчер задач вместо корректного отключения; трафик должен немедленно прекратиться.
- Kill switch при смене сети. Переключите Wi-Fi на мобильную сеть либо отключите и снова включите адаптер.
- Переподключение и смена сервера. Следите за провалом в защите, пока туннель перестраивается, — именно там появляется большинство реальных утечек.
Полная процедура, включая то, что нужно записывать, — в материале как протестировать VPN. Собственных результатов мы не публикуем ни по одному провайдеру, потому что не проводили контролируемой программы тестирования, — так что это проверки для вас, а не выводы, которые нужно принимать на веру.
Сильные стороны и ограничения
Сильные стороны
- Два проприетарных транспорта, нацеленных на сети с ограничениями, — больше, чем у любого другого рассмотренного здесь провайдера.
- Поддержка маскируемого протокола на роутерах, что встречается нечасто.
- Долгая история именно с предложением маскировки.
- Доступность протоколов по платформам опубликована ясно, чего несколько конкурентов не делают.
Ограничения
- У обоих проприетарных протоколов нет публичных спецификаций, поэтому их стойкость к обнаружению нельзя оценить независимо.
- StealthVPN недоступен в iOS.
- Нет IKEv2, а значит нет отдельного протокола мобильности.
- Основа OpenWeb на TCP означает, что пропускная способность может страдать на каналах с потерями.
- Самый низкий лимит одновременных устройств среди пяти рассмотренных здесь провайдеров.
Что мы не смогли проверить
Прямо назвать пробелы полезнее, чем заполнить их правдоподобно выглядящими числами.
| Вопрос | Статус |
|---|---|
| Пропускная способность на любом маршруте | Не измерялось. Мы не проводили контролируемой программы тестирования, поэтому не публикуем показателей скорости ни для одного провайдера. |
| Независимый аудит безопасности | Мы не утверждаем, что аудит существует, если не можем указать отчёт, его автора и дату. |
| Количество серверов и локации | Публикуемые поставщиками цифры часто меняются; мы не повторяем их как факт. |
| Доступ к стриминговым платформам | Различается по платформам, серверам и регионам, часто от недели к неделе. Мы не делаем фиксированных утверждений. |
| Скриншоты приложения | У нас нет лицензированных скриншотов продукта, и мы не будем переиспользовать изображения с других сайтов. |
| Эффективность OpenWeb и StealthVPN | Проприетарен, публичной спецификации нет; независимая оценка невозможна. |
| Поведение в какой-либо конкретной стране | Системы цензуры непрерывно адаптируются. Мы не делаем утверждений о доступе в какой-либо названной стране. |
Кому подходит
- Пользователи, которые регулярно встречают сети, распознающие и блокирующие стандартные протоколы.
- Люди, которым нужна маскировка на уровне роутера для всей сети.
- Технически подготовленные пользователи, которым комфортно выбирать между четырьмя транспортами.
Подходит хуже, если: вам нужен отдельный протокол мобильности вроде IKEv2, маскировка на iPhone помимо OpenWeb или большое число одновременных устройств.
Цены и тарифы
Коммерческие условия ровно в том виде, в каком они опубликованы на VPN Sherlock. Мы не обновляем их из источников поставщиков; проверяйте актуальные цены при оформлении заказа.
Партнёрская ссылка — мы можем получить комиссию без дополнительных затрат для вас. См. наше партнёрское раскрытие. Цены показаны так, как опубликованы на VPN Sherlock; уточняйте актуальные условия при оформлении заказа.
Как он выглядит в сравнении
В таблице ниже приведены коммерческие условия ровно в том виде, в каком они опубликованы на VPN Sherlock. Колонок скорости и оценок нет, потому что мы не проводили тестов, которые бы их обосновали.
Коммерческие условия в том виде, в каком они опубликованы на VPN Sherlock, сентябрь 2026 года.
| # | VPN | Лучше всего для | Ключевые возможности | Протоколы | Устройства | Цена | Подробнее |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Лучший в целом | Шесть опубликованных протоколов — самый широкий набор среди пяти сравниваемых здесь | 6 (вкл. Shadow, ZoogTLS) | Без ограничений | $2.49/мес. | Смотреть предложениеЧитать обзор | |
| 2 | Самая прозрачная маскировка | Единственный провайдер здесь, который публикует устройство своего протокола маскировки | 3 (вкл. Stealth) | 10 | $4.99/мес. | Смотреть предложениеЧитать обзор | |
| 3 | Наибольший охват устройств | Нативные приложения для Apple TV и Fire Stick, что снимает обычную причину настраивать роутер | 3 (WireGuard, OpenVPN, IKEv2) | 10 | $3.24/мес. | Смотреть предложениеЧитать обзор | |
| 4 | Больше всего вариантов маскировки | Два проприетарных транспорта, один из них доступен на уровне роутера. Без IKEv2 | 4 (вкл. OpenWeb, StealthVPN) | 5 | $5.00/мес. | Смотреть предложениеЧитать обзор | |
| 5 | Самый гибкий | Ручная генерация конфигураций для всех трёх протоколов плюс бесплатный тариф, который можно оценить заранее | 3 (OpenVPN, IKEv2, WireGuard) | Без ограничений | $3.00/мес. | Смотреть предложениеЧитать обзор |
Чтобы полнее понять, где находится каждый продукт, прочитайте Обзор ZoogVPN, Обзор Proton VPN, Обзор PureVPN, Обзор Windscribe.
Чем он отличается от остальных четырёх
Astrill VPN — самый специализированный из пяти. Два проприетарных протокола маскировки превосходят два протокола ZoogVPN лишь в том смысле, что оба предлагаются и на роутерах, чего у ZoogVPN нет. По сравнению с Proton VPN у Astrill больше вариантов маскировки, но он публикует меньше о том, как каждый из них работает. По сравнению с PureVPN и Windscribe он единственный из трёх, у кого маскировка есть вообще. Цена реальна: нет IKEv2, а значит нет отдельного протокола мобильности, и самый низкий из пяти лимит одновременных устройств в том виде, в каком он опубликован на этом сайте.
Перед оформлением подписки
Чаще всего о подписке на VPN жалеют те, кто купил её по списку функций и уже потом обнаружил пробел по платформе. Срок возврата существует именно для этого; используйте его осознанно, а не надейтесь на удачу.
- Убедитесь, что нужный вам протокол действительно доступен на том устройстве, где вы будете им пользоваться. Доступность по платформам различается сильнее, чем можно предположить по заголовочному числу протоколов.
- Проверьте текущую цену и условия при оформлении заказа. Данные на этом сайте сохранены в том виде, в каком были опубликованы ранее, и не обновляются из источников поставщиков.
- Выполните проверки утечек и kill switch, описанные выше, в первый же день, пока возврат средств оформить просто.
- Проверяйте именно то, ради чего покупаете — конкретную сеть, конкретный сервис, конкретную страну, — а не абстрактный тест скорости.
- Если что-то не работает, запрашивайте возврат внутри заявленного срока, а не ждите, станет ли лучше.